AHU PLC 방식과 MYCOM 방식 차이

AHU PLC 방식과 MYCOM 방식 차이

공조 시스템의 핵심 장치인 AHU(Air Handling Unit) 제어 방식에는 PLC와 MYCOM 방식을 사용할 수 있습니다. 두 방식은 제어 방식, 적용 영역, 시스템 구성에서 차이를 보이며, 각기 다른 장점과 단점이 있습니다. AHU에서 PLC 방식과 MYCOM 방식의 차이를 비교하여 어떤 상황에서 각각의 방식이 더 적합한지 알아보겠습니다.

AHU란?

AHU는 공조기로도 불리며, 건물 내 공기를 공급하고 조절하는 장치입니다. 실내 온도와 습도, 공기의 질을 일정하게 유지하는 데 필수적인 장비로, 공기 필터, 가습기, 냉각기, 팬 등의 요소로 구성됩니다. AHU는 제어 방식에 따라 전체 시스템의 효율성에 큰 영향을 미치며, 특히 대규모 상업시설이나 산업현장에서 적합한 제어 방식을 선택하는 것이 중요합니다.

PLC 방식의 AHU 제어

PLC(Programmable Logic Controller) 방식은 프로그램 가능한 로직 제어기를 이용한 제어 방식입니다. 제조업과 같은 자동화 설비에서 널리 사용되는 방식으로, 고도의 제어와 다양한 조건 설정이 가능해 AHU 제어에 유연하게 적용됩니다.

특징 및 장점

1. 유연한 프로그래밍
   PLC 방식은 다양한 조건과 요구 사항에 맞게 프로그램을 작성할 수 있어, 환경에 맞춘 맞춤형 제어가 가능합니다. 또한, 필요에 따라 프로그램을 수정하거나 새로운 제어 로직을 추가할 수 있어 변화에 대응하기 유리합니다.
2. 고성능 센서와의 통합
   PLC 방식은 온도, 습도, 공기 질 등의 센서를 활용하여 정밀하게 제어할 수 있습니다. 센서에서 데이터를 실시간으로 수집해 환경 변화에 빠르게 반응할 수 있습니다.
3. 확장성과 호환성
   PLC 시스템은 다른 자동화 기기와 통합이 용이하며, 건물 전체의 제어 시스템과 연동해 대규모 시스템으로 확장할 수 있습니다. 이로 인해 공조 시스템뿐 아니라 조명, 보안 등과의 연계가 필요한 상업시설에 적합합니다.

단점

1. 초기 설치 비용
   PLC 방식은 고성능 제어기와 다양한 센서, 프로그램 비용 등이 필요하여 초기 설치 비용이 높습니다.
2. 전문적 지식 필요
   프로그램 작성 및 유지보수를 위해 PLC 프로그래밍과 관련된 전문 지식이 필요하므로, 운영 인력이 충분히 숙련되어야 합니다.

MYCOM 방식의 AHU 제어

MYCOM 방식은 MYCOM 컨트롤러를 사용하여 AHU를 제어하는 방식입니다. 주로 특정 시스템을 위한 전용 컨트롤러로 설계된 장비를 의미하며, 주로 간단한 자동 제어 기능과 기본적인 설정으로 운영이 가능하게 되어 있습니다.

특징 및 장점

1. 쉽고 간단한 설정
   MYCOM 방식은 사전 설정된 표준 제어 옵션을 통해 쉽게 조작할 수 있어, AHU의 기본적인 공조 기능을 간단히 제어하는 데 적합합니다. 고도의 프로그래밍이 필요 없으므로 빠른 설치와 운영이 가능합니다.
2. 비용 효율성
   MYCOM 방식은 PLC에 비해 초기 설치와 유지비용이 낮아 예산이 제한된 환경에서 경제적으로 사용할 수 있습니다. 초기 설정만으로 운영이 가능해 추가적인 프로그래밍 비용이 거의 들지 않습니다.
3. 간단한 유지보수
   표준화된 설정을 사용하므로, 유지보수 시 복잡한 프로그래밍 없이 쉽게 관리할 수 있습니다. 이를 통해 운영상의 문제 발생 시 신속하게 대응할 수 있습니다.

단점

1. 제어 범위의 한계
   MYCOM 방식은 설정된 표준 제어 옵션에 한정되기 때문에, 환경의 변화에 맞춘 세부적인 제어가 어렵습니다. 특정 상황이나 조건에 따라 필요한 맞춤형 제어가 불가능할 수 있습니다.
2. 확장성과 유연성 부족
   MYCOM 방식은 PLC와 달리 다른 장비와의 연동이나 확장이 어려워, 시스템 전체의 통합이 필요한 대규모 시설에는 적합하지 않습니다.

AHU에서 PLC 방식과 MYCOM 방식 비교

비교 항목	PLC 방식	MYCOM 방식
제어 유연성	다양한 조건 설정과 프로그램 수정 가능	기본 설정에 한정된 표준 제어
비용	초기 설치 비용이 높음	초기 설치와 운영 비용이 낮음
유지보수	전문가에 의한 유지보수 필요	간단한 설정으로 유지보수 용이
확장성 및 호환성	다양한 기기 및 시스템 연동 가능	확장성 및 타 시스템과의 호환성 부족
적용 대상	대규모 상업시설, 산업 현장에 적합	소규모 건물, 예산이 적은 환경에 적합

마무리

AHU 제어 방식으로 PLC와 MYCOM 두 가지 방식이 각각 다른 특성과 장점을 가지고 있습니다. PLC 방식은 유연성과 확장성이 뛰어나고 고도화된 제어가 필요한 대규모 시설에 적합하며, MYCOM 방식은 간단하고 비용 효율적인 제어가 필요한 소규모 시설에 적합합니다. 시설의 특성과 예산에 맞춰 적절한 제어 방식을 선택하는 것이 중요합니다.

자주 묻는 질문 (Q&A)

Q1: AHU에서 PLC 방식과 MYCOM 방식 중 어떤 방식이 더 효율적인가요?
A1: 시설의 규모와 요구 사항에 따라 다릅니다. 대규모 시설에서는 확장성과 유연성이 뛰어난 PLC 방식이 적합하며, 소규모 시설에서는 비용 효율성이 높은 MYCOM 방식이 유리할 수 있습니다.

 

Q2: MYCOM 방식을 사용하면서 확장성을 높일 수 있는 방법이 있나요?
A2: MYCOM 방식 자체로는 확장이 어렵지만, 특정 보조 장치를 추가하여 제한적으로 기능을 확장할 수 있습니다. 그러나 PLC 방식처럼 다양한 연동과 확장성을 기대하기는 어렵습니다.

 

Q3: PLC 방식의 유지보수 비용이 높은 이유는 무엇인가요?
A3: PLC 방식은 프로그램 수정과 설정이 필요할 수 있어, 전문 인력이 필요하며, 이에 따라 유지보수 비용이 높아질 수 있습니다.

 

Q4: MYCOM 방식으로도 복잡한 공조 제어가 가능한가요?
A4: MYCOM 방식은 기본적인 제어에 적합하며, 복잡한 공조 제어에는 한계가 있습니다. 복잡한 제어가 필요한 경우 PLC 방식을 사용하는 것이 좋습니다.

 

Q5: AHU 외 다른 시스템에서도 PLC와 MYCOM 방식의 선택 기준이 같나요?
A5: 네, 다른 시스템에서도 동일한 기준을 적용할 수 있습니다. 시스템의 규모와 요구 사항에 따라 PLC와 MYCOM 중 적합한 방식을 선택하는 것이 일반적입니다.